8. Ceza Dairesi, üç tabancayla 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde para cezasının taksitlendirme dayanağını düzelterek onadı.
Özet: Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkûmiyet ve müsadere kararı, üç tabanca ele geçirilmesine rağmen cezanın alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz edilmediğinden bozma nedeni sayılmayarak ve diğer itirazlar reddedilerek esas itibarıyla onaylanmış, ancak para cezasının taksitlendirilmesi konusunda suç tarihinde yürürlükte olmayan 647 sayılı Kanun yerine 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/4. maddesinin uygulanması gerektiği tespit edilerek bu hukuki hatanın düzeltilmesi suretiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Olayda sanığa ait üç adet tabancanın ele geçirilmesi karşısında; alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin orantılılık ilkesine uygun düşeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan 647 sayılı Yasaya dayanılarak hükmedilen para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden taksitlendirmeye ilişkin 647 sayılı Yasanın 5. maddesi ibaresi çıkarılıp, yerine 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.