8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla yaralamaya teşebbüs suçundan sanık hakkında HAGB ve erteleme yönünden, kişilik ile pişmanlık değerlendirilmeden verilen hükmün yetersiz gerekçelerle bozulması kararı.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkum olan sanık hakkında verilen hükümde, ilk derece mahkemesinin, sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutumu, pişmanlık durumu ve daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin olmaması gibi hususları yeterince değerlendirmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) veya cezanın ertelenmesi şartlarının oluşup oluşmadığına dair yeniden suç işleme ihtimalini irdelemeksizin, yasal ve dosya kapsamına uygun düşmeyen "suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı" gibi genel gerekçelerle karar vermesi yasaya aykırı bulunarak, hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırı ve silahla yaralamaya teşebbüsHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olmayan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları; erteleme yönünden ise yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme ile ilgili karar verilmesi gerekirken, “suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı” şeklindeki yasal, yeterli ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.