Danıştay Sekizinci Daire Başkanlığının 2024 tarihli kararında valiliğin temyiz istemi reddedilerek bölge idare mahkemesi hükmü onanmıştır.
Özet: İdari yargılama usulü kanununun ilgili maddeleri uyarınca yapılan temyiz incelemesi sonucunda, davalı tarafça hukuka aykırı olduğu iddia edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının ve bu kararın dayandığı gerekçelerin usul ve kanuna uygun olduğu kanaatine varılmıştır; bu nedenle, temyiz istemi oybirliği ile reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Valiliği (... Müdürlüğü ... Başkanlığı)Vekili
: Av. ...Davalı Yanında Davaya Katılan
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
:...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.