Yargıtay 2. Ceza Dairesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin hırsızlık ve diğer suç kararına ilişkin temyiz incelemesinde tebligat ile gerekçeli temyiz dilekçesi ihtarındaki usul eksiklikleri nedeniyle dosyayı iade etti.
Özet: Yüksek Mahkeme, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının temyizi sürecinde, katılanın karardan usulüne uygun şekilde haberdar edilmemesi ve temyiz başvurusunda bulunacak taraflara verilen temyiz ihtarlarının eksik olması nedeniyle, dosyanın eksikliklerin giderilmesi için bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir; zira gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması gerektiği ve aksi takdirde temyiz isteminin reddedileceği uyarısının açıkça belirtilmesi gerekmektedir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI :█████████ E., █████████ K.
    SUÇLAR
    :Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
    HÜKÜMLER
    :İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    :Ret, temyiz isteminin esastan reddi ile onama
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.07.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    1- Katılan ...'ın yokluğunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 05.07.2018 tarihli kararının katılana tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan katılan ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması,
    2-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.07.2018 tarihli kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!