Sahte para suçunda şirketin zararını karşılayan müştekiye hükmün usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle dosyanın eksikliklerin giderilmesi için geri gönderilmesine karar verilmesi.
Özet: Sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine, parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük kararının incelenmesi sonucunda, piyasaya sahte para sürülmesi nedeniyle zarara uğrayan ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden müştekiye, yokluğunda verilen hükmün kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilerek usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı tespit edilmiştir; bu nedenle, öncelikle hükmün müştekiye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve varsa temyiz dilekçesi dosyaya eklendikten sonra esas hakkında inceleme yapılabilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç tarihinde şirketin şube müdürü olup, piyasaya sahte para sürülmesi suçu nedeniyle şirketin zararını ödemek durumunda olan ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde, duruşmada tanık sıfatı ile dinlenen şikayet ve katılma talebi sorulmayan müşteki ...'ın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak müşteki ...'a tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra ek tebliğname de düzenlenerek iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılması için geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.