Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş ve uyuşturucu ticareti suçlarına dair yerel mahkeme kararını gerekçe eksikliği sebebiyle bozdu.
Özet: İlk derece mahkemesinin çocukların nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, uyuşturucu imal ve ticareti ile suçu bildirmeme gibi ciddi suçlardan sanıklar hakkında verdiği beraat ve mahkumiyet kararları, Yargıtay tarafından; Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununda belirtilen gerekçeli karar yazım ilkelerine aykırılık teşkil eden, iddia ve savunmaların değerlendirilmediği, delillerle sonuç arasında bağ kurulmadığı tespit edilen gerekçe yetersizliği nedeniyle bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretiHÜKÜM
: Mahkumiyet, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.I. HUKUKÎ SÜREÇSanıklar...,...,.., ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarını, sanık ... hakkında ayrıca uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçunu ve sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan, sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan beraatlerine, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir.II. GEREKÇEYargıtayın denetim işlevini yerine getirebilmesi için temyiz incelemesine konu hükmün gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaatin, suç oluşturduğu sabit görülen fiilin ve bunun nitelendirmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1,230 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARBaşkaca yönleri incelenmeyen Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye farklı gerekçe ile uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.01. 2025 tarihinde karar verildi.