Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünü dava zamanaşımı nedeniyle bozarak düşme kararı verdi.
Özet: Sanık hakkında "kamu malına zarar verme" suçundan verilen mahkûmiyet kararı, söz konusu suç için kanunda öngörülen sekiz yıllık dava zamanaşımı süresinin, sanığın birlikte suç işlediği diğer kişinin mahkûmiyet kararının verildiği tarihten sanığın kendi mahkûmiyet kararının verildiği zamana kadar dolmuş olduğunun belirlenmesi üzerine bozulmuş ve Yargıtay, yeniden yargılama yapılmasına lüzum görmeyerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine kesin olarak karar vermiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kamu malına zarar vermeHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: DüşmeSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının, sanık ile birlikte suç işleyen inceleme dışı sanık Sedat Yılmaz hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 27.03.2015 tarihinden sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararının verildiği 12.05.2023 tarihine kadar geçtiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.