Ceza yargılamasında, sanığa usulüne uygun tebliğ edilmeyen mahkûmiyet hükmünün yetkisiz müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, sanığın bozma sonrası yargılamada avukat istemediği ve zorunlu müdafi gerektiren bir durumun bulunmadığı halde, önceki müdafii tarafından temyiz edilen kararın, sanığın yokluğunda verildiği ve kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, gerekçeli kararın sanığa bizzat ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz hakkını kullanmasının sağlanması, sonrasında tebliğ evrakı ve muhtemel temyiz dilekçesiyle dosyanın yeniden incelenmek üzere geri gönderilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    ŞİKÂYETÇİ
    : ...
    SUÇLAR
    : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
    HÜKÜMLER
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın bozmadan sonra istinabe mahkemesinde 03.12.2021 tarihli duruşmada müdafii bulunmaksızın alınan ifadesinde, müdafi istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı halde, sanığa ilk bozmadan önceki kovuşturmada barodan atanmış olan müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin sanık hakkında verilen kararı temyize yetkisinin bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün bizzat sanığa tebliğinin gerektiği, ancak kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın sanık ...'e usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3 ve 263/1. maddelerine göre cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak ve cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin bildirilmesi suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi ile, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!