Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında verilen kısmen kabul kararının onanması sonrası talep edilen karar düzeltme istemini reddederek, talep edenlere para cezası uygulamıştır.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararı temyiz incelemesi sonucunda onandıktan sonra, davacı Hazine ve davalı vekilinin kararın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan incelemede, dosya muhteviyatı ve hukuki dayanaklar çerçevesinde 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme isteyenlere yasal para cezası ve yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.KARAR
: Davanın kısmen kabulüneDAVA TÜRÜ
: Kadastro Tespitine İtirazTaraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı Hazine vekili, davalı Kirazlı Belediye Başkanlığı vekili ve Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 12.06.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,HUMK'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ... Başkanlığından alınmasına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,11.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.