8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükümlülük kararını, adli para cezası hesap hatasına rağmen aleyhe temyiz olmaması, savcı katılımı ve CMK 231 uygulaması gerekçelerini yerinde bularak onamıştır.
Özet: 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, adli para cezasının hesaplanmasında tespit edilen eksikliğin aleyhe temyiz edilmediğinden bozma sebebi sayılmadığı; asliye ceza mahkemesindeki duruşmalarda savcı bulunmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkındaki gerekçelerin özel yasa ve usul kurallarına uygun bulunduğu gerekçeleriyle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararının onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen 450 TL adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılırken, hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna geçici maddeler ekleyen 6217 sayılı Yasanın 26. maddesinin “01.01.2014 tarihine kadar Asliye Ceza Mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz ve katılma hususunda Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaz. Ancak verilen hükümler ile tutuklamaya veya salıverilmeye ilişkin kararlara karşı Cumhuriyet savcısının kanun yoluna başvurabilmesi amacıyla dosya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.” hükmü ve önceki mütalaanın okunması karşısında ve kararın gerekçe kısmında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek CMK.nun 231. maddesinin tatbik edilmemesine karar verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozmaya ilişkin düşüncelere iştirak edilmemiştir.Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.