Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: İlk derece mahkemesi tarafından çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında, müdafiinin somut delil bulunmadığı, suç vasfının yanlış belirlendiği ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan şikayet yokluğu nedeniyle davanın düşmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazları, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle reddedilerek, mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
    Özetle, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, suç vasfına, reşit olmayanla cinsel ilişkiye girme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
    III. GEREKÇE
    Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    13.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!