8. Ceza Dairesinden 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlülük kararına yönelik temyiz başvurularının reddi ve hükmün onanması.
Özet: Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından verilen hükümlülük kararına karşı yapılan temyiz incelemesinde; kasten yaralama suçundan hükmedilen adli para cezasına ilişkin kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiş, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik itirazlar ise yerinde görülmeyerek hüküm onanmıştır.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Sanık hakkında yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezalarının tutarlarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, buna ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE)II- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince ;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, (ONANMASINA), 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.