8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda verilen hükümdeki sahte paranın TCK 54/4 uyarınca müsadere eksikliğini düzelterek onadı.
Özet: Parada sahtecilik suçundan mahkumiyet ve müsadere kararı verilen sanıklar hakkında yapılan temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş olup, karardaki sahte paranın doğrudan Merkez Bankasına gönderilmesi hükmünde 5237 sayılı TCKnın 54/4. maddesi uyarınca öncelikle müsaderesine karar verilmesi gerektiği eksikliğinin tespit edilmesi üzerine, bu ibarenin hükme eklenmek suretiyle yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükmolunan cezanın miktarı itibariyle şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),Her iki sanık hakkında dosya üzerinde yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sahte paranın Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin hüküm fıkrasına “5237 sayılı TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.