Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen istinaf ret kararına karşı süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verdi.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükme karşı bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi sonrasında sanık tarafından yapılan temyiz istemi, usulüne uygun tebligatın ardından yasal yedi günlük sürenin geçmesiyle yapıldığı için, tebliğname görüşüne aykırı olarak Yargıtay tarafından süresi içinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine, yargılamanın ilgili mercilerce sürdürülmesi için gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiEK KARAR TARİHİ
: 30.11.2022SAYISI
: ████████ E., █████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ek kararın onanmasıİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 30.11.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Temyiz talebinin reddine ilişkin olan ve 21.12.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/2. maddesinde öngörülen 7 günlük süreden sonra 30.12.2022 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.