8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda yasal değişiklik sonrası uzlaşma hükümleri ve adli para cezası hatalı tayini nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararı, Yargıtay tarafından iki temel nedenle bozulmuştur: birincisi, suçun hükümden sonra şikayete tabi hale gelmesiyle uzlaşma hükümlerinin tartışılmaması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu; ikincisi, hapis cezasının alt sınırdan tayinine rağmen adli para cezasının aynı gerekçeyle alt sınırdan uzaklaştırılarak belirlenmesindeki yasal aykırılıktır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında, suçun şikayete tabi suçlardan olması nedeniyle TCK.nun 73 ve 253 ve CMK.nun 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümleri de tartışılarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,2- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.