dinamit hırsızlığı suçundan beraat kararı onanırken, patlayıcı madde bulundurmaktan hükümlülükte adli para cezası hatası düzeltilerek karar onaylandı.

Dinamit hırsızlığı suçundan beraat kararı onanırken, patlayıcı madde bulundurmaktan hükümlülükte adli para cezası hatası düzeltilerek karar onaylandı.

Özet: Sanık hakkında açılan davada, Karayolları Genel Müdürlüğünün yol yapımında kullanılan dinamitlerin çalındığı iddiasına ilişkin hırsızlık suçundan verilen beraat kararı, ilgili kurumun olaydan haberdar olmadığını ve zararının bulunmadığını bildirmesi üzerine onanırken; tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan verilen mahkumiyet hükmünde ise, temel hapis cezasının asgari hadden belirlenmesine rağmen, adli para cezasının gerekçesiz olarak alt sınırın üzerinde belirlenmesinin çelişki oluşturduğu tespit edilerek, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, adli para cezasının gün ve miktarının yasalara uygun şekilde indirilmesi suretiyle düzeltilerek onanmasına hükmedilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Patlayıcı madde bulundurma ve hırsızlık

HÜKÜM

: Patlayıcı madde bulundurma suçundan hükümlülüğüne; hırsızlık suçundan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- Sanık hakkında Karayolları Genel Müdürlüğünün Şalpazarı- Şıhkarını-Sisdağı yol yapımı sırasında yol yapımında kullanılan dinamitleri çaldığından bahisle hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılmış ise de; ilgili kurumun 13.07.2007 ve 06.08.2007 tarihli cevabi yazılarında böyle bir yolun karayolu ağında bulunmadığı ve hırsızlık olayına ilişkin kuruma ulaşan herhangi bir bilgi ve belge olmadığını bildirmesi karşısında, müdahil kurumun herhangi bir zararı bulunmadığı anlaşıldığından davaya katılmasına ilişkin verilen karar yok hükmünde olup, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında temel hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının gerekçesi gösterilmeksizin alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 174/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas 100 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen 83 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek belirlenen 1660 TL adli para cezasının ise 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.