parada sahtecilik suçunda sanık beraati, diğer sanıkların hükümlülüğü, sahte paraların merkez bankasına gönderilmesi ve delil niteliğindeki mektubun dosyada muhafazası yönünde hükmün düzeltilerek onanması kararı.

Parada sahtecilik suçunda sanık beraati, diğer sanıkların hükümlülüğü, sahte paraların Merkez Bankasına gönderilmesi ve delil niteliğindeki mektubun dosyada muhafazası yönünde hükmün düzeltilerek onanması kararı.

Özet: Yüksek Mahkeme, parada sahtecilik suçundan yargılanan sanıklardan birinin beraat kararını usul ve yasaya uygun bularak Cumhuriyet savcısının itirazlarını reddedip oybirliğiyle onarken; diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarında ise, suça konu sahte paraların müsadere sonrası Merkez Bankasına gönderilmesi gerektiği kuralına uyulmaması ve suçla ilgili delil niteliğindeki bir mektubun dosyada saklanması yerine sahibine iadesine karar verilmesi gibi hukuka aykırılıklar tespit etmiş, bu eksikliklerin yeniden yargılama gerektirmemesi sebebiyle hükmün ilgili kısımlarını ilgili yönetmelik maddelerine atıfla Merkez Bankasına gönderme ibaresi eklenerek ve mektubun dosyada delil olarak saklanması şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Parada sahtecilik

HÜKÜM

: Sanıklar ..., ... ve ...'ın hükümlülüklerine ve müsadereye; sanık ...'ın beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

Sanık ... hakkında tayin olunan ceza tutarına göre sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede

II- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve sanıklar hakkında hapis cezasının yanında para cezası tayin edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1- Suça konu sahte paraların müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık ... tarafından 31.08.2007 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına ibraz ettiği ve emanetin █████████ sırasına kayıtlı 1 adet mektubun suça ilişkin delil niteliğinde bulunduğundan dosyada delil olarak saklanması yerine yazılı şekilde sahibine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin kısmına "5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından '' 1 adet mektup'' ibaresinin çıkarılak hüküm fıkrasına ''emanetin █████████ sırasına kayıtlı 1 adet mektubun dosyada delil olarak saklanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.