8. ceza dairesi, kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla ateş etme suçlarında hükümlülükleri, eylemin hukuki vasıflandırması ve hagb gerekçesindeki eksiklikler nedeniyle bozdu.

8. Ceza Dairesi, kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla ateş etme suçlarında hükümlülükleri, eylemin hukuki vasıflandırması ve HAGB gerekçesindeki eksiklikler nedeniyle bozdu.

Özet: Sanıkların kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından mahkumiyet hükümlerini inceleyen yüksek mahkeme, kardeşinin dövüldüğünü öğrenerek kavgaya karışanlara yönelik tehdit amacıyla havaya ateş eden sanığın eyleminin TCKnın 106/2. maddesindeki tehdit suçuna uygun olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasını ve sanıkların kişilik özellikleri ile sabıka durumları dikkate alınmadan, yeniden suç işlemeyeceği hususunda irdeleme yapılmadan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesini yasaya aykırı bularak hükmü bozmuştur.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

HÜKÜM

: - Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine;

- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülüğüne

Gereği görüşülüp düşünüldü

Sanık ...'ın temyizinin hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

I- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasnın miktarına göre hüküm, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında kurulan kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında kurulan 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Kardeşinin dövüldüğünü öğrenerek olay yerine gelen sanık ...'in, kavgaya karışanlara yönelik olarak tehdit amacıyla havaya doğru ateş ettiği anlaşılmakla eylemin TCK.nun 106/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Mahkemece, sanık ...'ın sabıka kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşullarının oluştuğu ve sanık ...'ın sabıkasının bulunmadığı gözetildiğinde sanıklar hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda irdeleme yapılmadan ''şartları oluşmadığından'' bahisle yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince CMUK.nun 326. maddesi uyarınca ceza yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.