8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda verilen hükümlülüğü, hükümden sonra yürürlüğe giren uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinden bozmuştur.
Özet: Yargıtay, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararını, yerel mahkemenin karar tarihinden sonra yürürlüğe giren ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 154/1. maddesini değiştiren 5841 sayılı Kanun uyarınca, TCKnın 73. maddesi ile CMKnın 253. ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir değerlendirme yapmamış olması nedeniyle bozarak, sanığın temyiz itirazlarını bu yönden haklı bulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 73. ve CMK.nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.