9. ceza dairesinden, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuğun davasında olağan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı.

9. Ceza Dairesinden, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuğun davasında olağan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı.

Özet: Çocuk cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla ilgili bir davada, ilk derece mahkemesinin beraat kararı istinaf incelemesiyle onanmışken, yüksek mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesinde bu karar bozulmuştur. Gerekçe olarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarında yasal zamanaşımı süresi olan 7 yıl 6 ayın, son işlem tarihinden itibaren dolmuş olması gösterilmiştir. Bu nedenle, yüksek mahkeme, yeniden yargılama gerekmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine oy birliğiyle karar vermiştir.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR

: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında verilen görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Karabük Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1 ve 109/1, 109/3-f, 109/5. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-d ve 66/2. maddesi gereği 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 27.10.2016 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5271 sayılı Kanun’un 302/2 maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.02.2025 tarihinde karar verildi.