6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda görevli Sulh Ceza Mahkemesi yerine Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün bozulması.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 15/1. maddesi uyarınca sustalı bıçak bulundurmaktan açılan davada, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlülük ve müsadere kararı, yargılamayı yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi gereğince Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu halde, görevsizlik kararı vermek yerine esas hakkında hüküm kurulmasının yasaya aykırı bulunması nedeniyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:İddianame içeriğine göre sanık hakkında sustalı bıçak bulundurduğu iddiasıyla 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasına aykırılıktan açılan davada yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamlı yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.