çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat eden suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün yargıtay 9. ceza dairesi tarafından temyiz başvurusunun esastan reddi ile onanması.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat eden suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından temyiz başvurusunun esastan reddi ile onanması.

Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında yerel mahkemece verilen beraat hükmü, istinaf mahkemesince esastan reddedildikten sonra, mağdure vekilinin sanığın suçu işlediği iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, kararda hukuka aykırılık bulunmadığı ve yargılama sonucunda oluşan inanç ve takdire uygun olduğu gerekçesiyle oy birliğiyle esastan reddedilerek beraat kararının onanmasına karar verilmiştir.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi

Özetle suça sürüklenen çocuğun tüm dosya kapsamına göre suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararında katılan mağdure vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.02.2025 tarihinde karar verildi.