İş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalıya yapılan ödemelerin tazmini davasında, kusur raporunun usul ve yasaya aykırı bulunması nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: İş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalıya yapılan ödemelerin tazmini davasında, kule vinç halatı değişimi sırasında sigortalının sağ elinden yaralanarak %10 iş göremez hale geldiği olayda, yerel mahkemenin hükme esas aldığı kusur raporunun, ilgili yasal düzenlemelere uygun olarak uzman bilirkişilerce yeniden hazırlanması veya kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği, zira henüz kesinleşmemiş bir rapora dayanılarak karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına hükmedilmiştir.

Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:95-203Davacı, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca tazminine karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ile davalılardan ... İnş. Proje Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Davaya konu somut olayın; kule vincin yıpranan halatını değiştirme işini yapmak üzere vinç operatörü ... ile ona yardım etmek üzere yine vinç operatörü olan ... ile 30 m yüksekteki vinç kabinine çıkarlar, ... halat bağlantılarını söker,halatın sarıldığı kasnagı gevşetince, halat kendi ağırlığının etkisi ile aşağı doğru hızlanarak hareket eder, hızla makaradan boşalan halatın ucu bomun üzerini eliyle tutan kazalı-sigortalı ... ’nun sağ eline çarpması sonucu kazalı sağ elinden %10,00 oranında iş göremezlik durumuna girecek şekilde yaralanması şeklinde gerçekleştiği anlaşılmaktadır.Mahkemece, hak sahibi dosyası üzerinden aldırılan ve hükme dayanak yapılan kusur raporunda; davalı işveren şirket %75, vinç operatörü ... %15, sigortalının %10 oranında kusurlu bulunduğu tespit edilmiştir.Somut olayda; kazalı-sigortalı tarafından açılan tazminat dosyasının ve dolayısıyla bu dosya üzerinden aldırılan kusur raporunun kesinleşmesi beklenmeli, söz konusu kusur raporunun 506 sayılı Kanunun 26., 1475 sayılı Kanunun 73., 4857 sayılı nunun 77. ve İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğünün 2 vd. maddelerine uygun olarak düzenlenmiş olması halinde hükme esas alınması, aksi taktirde, belirtilen mevzuat hükümlerine uygun olarak, sigortalı, davalılar işveren ile vinç operatörünün kusur oran ve aidiyetlerinin maddi olaya uygun olarak tespiti, buna göre; iş güvenliği ve işçi sağlığı konularında uzman bilirkişiler kurulundan yöntemince düzenlenmiş kusur raporu alınması gerektiği gözetilmeksizin tazminat dosyasının kesinleşmesi beklenmeden bu dosyadaki kusur raporunun hükme dayanak yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde, davacı ile davalılardan ... İnş. Proje Taah. Tic. Turz. Ltd. Şti. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ
:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, alınan temyiz harcının istek halinde davalılardan ... İnş. Proje Taah. Tic. Turz. Ltd. Şti.'ye iadesine, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.