Hizmet tespiti davasında İş Mahkemesinin kabul kararının, davalı SGKnın temyiz itirazları reddedilerek Yargıtay tarafından onanması ve maddi hatanın düzeltilebilir nitelikte bulunması.
Özet: Bu dava, hizmet tespiti talebiyle açılmış olup, yerel mahkemenin davayı kabul eden kararı, davalılardan SGK tarafından temyiz edilmiştir; ancak temyiz incelemesi sonucunda, dosyadaki delil değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükümdeki işveren ünvanına ilişkin maddi yazım hatalarının HMK 304. maddesi uyarınca her zaman düzeltilebilecek nitelikte olduğu gerekçesiyle, temyiz itirazlarının reddedilerek yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :48-114
    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, yaptığı yargılama sonucu davanın kabulüne karar vermiştir.
    Hükmü, davalılardan SGK Başkanlığı avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalılardan işverenin "... Taş. Tic. Ltd. Şti.” olan ünvanının "...” olarak hükme yazımına ilişkin maddi yazım hatalarının, HMK. 304. maddesi uyarınca mahallinde herzaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!