Şirket ortağı olması nedeniyle yaşlılık aylığı iptal edilen kişinin kesilen aylıkların ödenmesi ve yersiz tahsil edilenlerin iadesi talebinin reddine ilişkin temyiz kararı.
Özet: Bir şirket ortağı olması nedeniyle yaşlılık aylığı iptal edilen davacının, kesildiği tarihten itibaren aylığının ödenmesi ve kurumca yersiz ödeme iddiasıyla tahsil edilen aylıkların iadesi talebiyle açtığı davanın yerel mahkeme tarafından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, üst mahkeme, dosyada sunulan delillerin değerlendirilmesinde ve hükmün gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, temyiz itirazlarının tamamını reddetmiş ve yerel mahkemenin hukuka uygun kararını onaylamıştır.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:461-216Dava, şirket Ortağı olması nedeniyle yaşlılık aylığının iptal edildiği iddiasıyla kesildiği tarihten itibaren aylığının ödenmesi ve Kurumca yersiz ödeme iddiasıyla tahsil edilen aylıkların istirdatı istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.