10. Hukuk Dairesi, hizmet tespiti ve işçi alacakları davasında davalı kurum avukatının temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onadı.
Özet: Hizmet tespiti ve işçi alacakları istemine ilişkin olarak açılan davada, yerel mahkemenin davanın kısmen kabulüne dair verdiği karar, davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş olup; üst mahkeme, dosyadaki yasal ve hukuksal gerekçelerle maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını göz önünde bulundurarak, yapılan tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :605-379
    Dava, hizmet tespiti ve işçi alacakları istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!