Rücuan tazminat davasında, yerel mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararının, temyiz itirazlarının reddedilerek Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından oybirliğiyle onanması.
Özet: Bu hukuki belgede, ilk derece mahkemesinin rücuan tazminat talebini kabul eden kararı, davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş; ancak Yargıtay ilgili dairesi, dosyadaki yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir isabetsizlik görmediğinden, temyiz itirazlarının tamamını reddederek ilk derece mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak oybirliğiyle onamıştır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
    No
    :307-430
    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!