7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararında olağan ve olağanüstü zamanaşımı süreleri gerçekleştiğinden davanın düşmesine oy birliğiyle karar verdi.
Özet: Kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü temyiz incelemesi sonucunda, ilk mahkûmiyet kararının verildiği 15.05.2014 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı 26.05.2022 tarihine kadar Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu, bu nedenle davanın düşmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu tespit edilerek, sanık hakkındaki mahkûmiyet kararı bozulmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Zamanaşımı nedeniyle düşmeSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 15.05.2014 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı 26.05.2022 tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yenidenyargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle 11.02.2025 tarihinde karar verildi.