7258 sayılı kanuna muhalefet suçunda zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilmemesine rağmen beraat kararı olmayan dosyanın temyizinin incelenmeksizin iadesi.
Özet: 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, yerel mahkemenin eylemi kabahat olarak değerlendirip zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına hükmettiği karara yönelik temyiz talebi, sanık hakkında suçtan beraat kararı verilmemesi ve doğrudan kabahat tespitiyle idari yaptırım kararına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle, temyiz merciinin değil itiraz merciinin görevli olduğu tespitiyle incelenmeksizin iade edilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve ŞansOyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun' a muhalefetHÜKÜM
: İdari para cezası verilmesine yer olmadığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Esastan retSanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; sanığın eyleminin, vasıf değiştirilmesi suretiyle 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 5/1-d maddesi kapsamında kaldığının kabul edildiği, ancak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 20/2-c maddesi uyarınca hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verildiği, 5236 sayılı Kanun'un 27/7. maddesinin '' Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.'' yönünde olduğu sabit ise de, sanık hakkında verilen bir beraat kararı da bulunmadığından, temyiz talebinin itiraz merci tarafından karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla, temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,11.02.2025 tarihinde karar verildi.