Hizmet tespiti istemine ilişkin iş mahkemesi kararının davalılarca temyiz edilmesi üzerine, 10. hukuk dairesince maddi delil takdirinde isabetsizlik görülmeyerek hükmün onanması.
Özet: Bu hukuki metin, bir iş mahkemesi tarafından verilen ve davacının belirli bir dönemde hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespitine yönelik istemi kabul eden karara karşı davalı tarafın yaptığı temyiz başvurusunun değerlendirilmesidir; yüksek mahkeme, dosyadaki mevcut delillerin takdirinde ve hükmün yasal gerekçelerinde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun bulduğu kararını onamış ve davalıların tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:486-194Dava, 14.05.1998-28.12.2005 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Et ve Gıda San. Tic. A.Ş.'den alınmasına, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.