Danıştay, 2021 yılı kurumlar vergisi ve vergi ziyaı cezasına ilişkin usulsüz tebligat iddiasıyla açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı şirketin, eski adresine usulsüz tebligat yapıldığı iddiasıyla 2021 yılı kurumlar vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine yaptığı istinaf başvurusunun da reddedilmesinin ardından, bu kararın bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli görülmemesi gerekçesiyle reddedilerek, bölge idare mahkemesinin kararı oybirliğiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2021 yılı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Dava konusu ihbarnamelerin davacının eski adresinde tebliğ edildiği, usulsüz tebligat nedeniyle açılan davanın süresinde olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 891,50-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.