7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararının, sonradan yürürlüğe giren kanunların sonuç cezayı değiştirmemesi nedeniyle temyiz talebinin reddedilerek oy birliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve etkin pişmanlık ile değer indirimine ilişkin hükümleri içeren kanunların değerlendirilmesine rağmen, farklı kanunlar uyarınca hüküm kurulmasının sonuç cezayı değiştirmeyeceği, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve vicdani kanının dosyadaki bilgilerle uyumlu olduğu gerekçeleriyle, sanığın temyiz taleplerinin reddedilerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
:████████ E., █████████ K.SUÇ
:5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
:Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545, 7242 ve 7423 sayılı kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'unda (5607 sayılı Kanun) öngörülen etkin pişmanlık ve değer indirimine ilişkin hükümleri değerlendirip, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi yerine 6545 sayılı Kanunla değişik 5607 sayılı Kanun gereğince hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, oy birliğiyle ONANMASINA, 06.02.2025 tarihinde karar verildi.