7. ceza dairesinin kaçakçılık suçundan verilen beraat hükmünün bir sanık için onanması, diğer sanık için eksik incelemeyle büfe işletmecisi tespiti yapılmadığı gerekçesiyle bozulması kararı.

7. Ceza Dairesinin kaçakçılık suçundan verilen beraat hükmünün bir sanık için onanması, diğer sanık için eksik incelemeyle büfe işletmecisi tespiti yapılmadığı gerekçesiyle bozulması kararı.

Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan açılan davada, bir sanık hakkında verilen beraat kararı, temyiz incelemesinde hukuka aykırılık görülmediği için onanırken, diğer sanık hakkında verilen beraat hükmü, suçun işlendiği yerdeki büfenin olay tarihindeki gerçek işleticisinin tespiti, olayla ilgili ismi geçen şahsın dinlenmesi, suça karışan küçüğün beyanlarının alınarak şahısları teşhis edip etmediğinin araştırılması ve aynı olaya ilişkin açılan başka bir davanın akıbetinin incelenmesi gibi eksik araştırma nedenleriyle bozulmuş, tüm delillerin eksiksiz toplanıp değerlendirilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜMLER

: Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Kısmî onama, kısmî bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I-Sanık ... Hakkındaki Beraat Hükmü Yönünden

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II-Sanık ... Hakkındaki Beraat Hükmü Yönünden

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde ... büfe isimli işyerinde kaçak sigara satıldığına dair ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerince yapılan takipte sonradan isminin ... olduğu öğrenilen yaşı küçük şahsın kaçak sigara satışı yaptığının görülmesi üzerine, büfe içerisinde açıkta 132 paket kaçak sigara yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıklar ... ve ...'in savunmalarında bahsettikleri ... isimli şahsın dinlenerek olay tarihinde büfenin kim tarafından işletildiğinin tespiti, yaşı küçük ...'ten ... ve ... isimli şahıslar sorulup, gerekirse teşhis işlemi yaptırılarak büfeyi gerçekte kimin işlettiğinin sorulması, ayrıca ... hakkında aynı olay nedeniyle açılan davanın akıbetinin araştırılarak dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ilgili belgelerin onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınması, derdest olması durumunda ise dosyaların birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.