Hakaret suçundan mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme hükmünün, sanık müdafiinin temyizine ve tebliğname görüşüne rağmen Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından onanması.
Özet: Yerel mahkeme tarafından hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, müdafiinin eylemin haksız tahrik altında işlendiği yönündeki temyiz itirazları ve tebliğnamedeki bozma önerisi incelendikten sonra, yargılamanın usul ve yasaya uygun olduğu, eylemin hukuken doğru nitelendirildiği, suçun tüm unsurlarının oluştuğu ve cezanın kanuna uygun belirlendiği tespit edilerek, temyiz sebeplerinin reddiyle yerel mahkeme hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz istemi özetle; eylemin, katılan polis memurlarının görevlerini ihmal etmelerinin meydana getirdiği haksız tahrik etkisiyle gerçekleştirildiğine ilişkindir.III. GEREKÇESanığın yüzüne okunan bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulduğu ve ilk hükümdeki toplam ceza miktarının aşılmadığı belirlendiğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.01.2025 tarihinde karar verildi.