Danıştay 8. Daire, mirasçıların, önceki bozma sonrası verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istemli temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Davacı mirasçıların, daha önce verilen bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince yeniden tesis edilen karara yönelik temyiz başvurusu, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edildiğinden reddedilmiş; bu bağlamda Bölge İdare Mahkemesi kararı kesinleşirken, temyiz giderleri davacılar üzerinde bırakılmış ve adli yardım talebi kabul edildiği için tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin ilgili mahkemece tahsil edilmesine hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar)
: ... mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ...5- ... 6- ...Vekilleri
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Valiliğiİstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; davacı ...'nın █████/2020 tarihinde vefatı sebebiyle Dairemizin █████/2022 tarih, E:█████████, K:█████████ sayılı İYUK 26. maddenin uygulanması içerikli Gönderme Kararı üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı dosyanın işlemden kaldırılması kararı sonrası dosyaya sunulan Beytüşebap Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu Mirasçılık Belgesi ile mirasçılık belgesinde yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından avukat ...'ye verilen vekaletnameler ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin dosyaya sunulması üzerine tekemmül ettirilen dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi üzerine yukarıda belirtilen ... mirasçıları taraf mevkine alınarak işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, davacıların adli yardım talebi Dairemizce kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin olarak Mahkemesince müzekkere yazılmasına,kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.