Danıştay, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL Komisyonunun göreve iade talebini reddetme kararına karşı açtığı davada temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddi üzerine açtığı davanın alt mahkemelerce reddedilmesi sonucu, FETÖ/PDY irtibatı bulunmadığı, masumiyet karinesi ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği ve dayanak KHKnın anayasaya aykırı olduğu iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunda, temyiz merciince, anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek ve temyiz sebeplerinin oluşmadığı tespit edilerek, bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunmasıyla temyiz isteminin oybirliğiyle reddine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... BakanlığıVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı bulunduğuna dair hiçbir gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkartıldığı, hakkında kovuşturma bulunmasının gerekçe oluşturmayacağı, masumiyet karinesinin, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, savunma hakkının, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, dayanak KHK'nın Anayasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.