10. Hukuk Dairesi, gıyabi hükmün tebliğ belgesinin ve temyiz eden vekilin usulüne uygun vekaletnamesinin eksikliği nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir.
Özet: Yargıtay, yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi sırasında, davalılardan birine gıyabi hükmün tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesinin dosyada bulunmadığını ve diğer davalı adına temyiz eden avukatın usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesinin eksik olduğunu tespit etmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi, tebliğ sürecinin usulüne uygun olarak tamamlanması ve vekaletname/yetki belgesi ibrazı için avukata kesin süre verilmesi amacıyla dosyanın yeniden incelenmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    ... adına Av. ... ile 1-... 2-... aralarındaki dava hakkında Bismil Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 05.05.2010 günlü ve ████████ sayılı hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    1-)Gıyabi hükmün davalı ...'a tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasından, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra;
    2-)Davalı ... adına hükmü temyiz eden Av. ...'na, davalı tarafından verilmiş usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmamaktadır.
    Hal böyle olunca, anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname/yetki belgesi ibrazı istenerek, verilen süre geçirildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!