Onuncu Hukuk Dairesinin, rücuan tazminat istemine ilişkin mahkemenin davanın kabulüne dair kararının temyiz itirazları reddedilerek oybirliğiyle onandığı içtihat metni.
Özet: İş mahkemesinin rücuan tazminat davasında davanın kabulüne dair verdiği kararın, taraflarca temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; dosyadaki maddi delillerin değerlendirilmesinde ve hükmün yasal gerekçelerinde bir isabetsizlik tespit edilemediğinden, yüksek mahkemece tüm temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olduğu belirtilen ilk derece mahkemesi kararı oybirliğiyle onanmıştır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :524-68
    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!