10. Hukuk Dairesinin, taraflar arasındaki temyiz davasında gıyabi hükmün tebliğ belgesinin eksikliği sebebiyle dosyanın yerel mahkemeye iadesi kararı.
Özet: Yargıtay, yerel mahkeme tarafından verilen gıyabi hükmün davalılardan birine tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmaması nedeniyle, hükmün usulüne uygun şekilde tebliğ edilip tebliğ belgesinin dosyaya konulmasının veya tebliğ edilmemişse tebliğ işleminin tamamlanarak temyiz süresinin geçmesinin ardından dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar vermiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Çimento San. Tic. A.Ş. adına Av. ... 2-... İhbar Olunanlar:1-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 2-... İnş. ve Tic. A.Ş. 3-... Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında Kemer Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 04.03.2010 günlü ve ██████ sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Çimento San. Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Gıyabi hükmün davalı ...'a tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasından, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!