10. Hukuk Dairesi, hizmet tespiti davasında SGKnın temyiz itirazlarını reddederek asliye hukuk mahkemesi kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Bu hukuki metin, hizmet tespiti talebine ilişkin olarak Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin verdiği kabul kararının temyiz incelemesine dairdir. Davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, ilgili yüksek mahkeme dosyadaki mevcut yasal ve hukuki gerekçelerle maddi delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir isabetsizlik görmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde bulunmayarak reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun olduğu tespit edilen ilk derece mahkemesi hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemesi
:Asliye Hukuk (İş) MahkemesiNo
:301-97Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildiDosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.