6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sabıkasız sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle bozulması.
Özet: Sanığın sabıkasız olması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği mahkumiyet ve müsadere kararında, hükümden önce yürürlüğe giren ve sanık hakkında uygulanması gereken hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesini değerlendirmemiş olması hukuka aykırı bulunmuştur; bu durum, 5728 ve 6008 sayılı yasalarla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi hükümleri kapsamında sanık lehine bir değerlendirme yapılmamasından kaynaklanan esaslı bir eksiklik olarak kabul edilmiş ve bu nedenle yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakıl- ması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.