8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sabıkasız sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması kararını yetersiz gerekçeyle bozdu.
Özet: İlk derece mahkemesinin, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hakkında hükümlülük kararı verdiği sabıkasız sanıkla ilgili olarak, Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair koşulları, sanığın kişilik özelliklerini ve duruşmadaki tutum ve davranışlarını yeterince irdelemeksizin, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulamaması hukuka aykırı bulunarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda mahkûmiyet hükmünün bu eksiklik nedeniyle bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının rddine, ancak:Sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. madde- siyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları iredelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.