Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyetin, savcılık temyizinin süre nedeniyle reddi ve sanık itirazlarının reddiyle onanması.
Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, cumhuriyet savcısının hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili hükümlülük kararına karşı yasal bir aylık süre geçtikten sonra yaptığı temyiz başvurusunun usulden reddine karar verilirken; sanığın temyiz itirazları değerlendirilmiş, suçun temadi eden niteliği sebebiyle iddianame tarihinin suç tarihi olarak esas alınması gerektiği ve gerekçeli karardaki suç tarihine ilişkin yanlışlığın mahallinde düzeltilebilir olduğu belirtilerek, yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ve mahkemenin takdiri doğrultusunda verilen hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Ceza Genel Kurulununun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, ████████ sayılı kararında belirtildiği üzere, üst Cumhuriyet Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 26.01.2010 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 01.03.2010 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanığın temyiz itirazlarına yönelik incelemede;Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 04.11.2004 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ''17.10.2006'' olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.