Sanığın kişilik özelliklerinin hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinde olumlu değerlendirilirken, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması talebinin yetersiz gerekçeyle reddedilmesi sonucu oluşan çelişki nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: Hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık için, ilk derece mahkemesinin olumlu kişisel geçmişini dikkate alarak cezada takdiri indirim uygulayıp hapis cezasını seçenek yaptırıma çevirmesine rağmen, yeterli gerekçe göstermeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK 231) maddesini uygulamaktan kaçınması sonucu oluşan çelişki nedeniyle, temyiz mercii bu hukuka aykırılığı tespit ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Geçmişi ve kişiliği olumlu değerlendirilerek hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan ve hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilen, sabıkası bulunmayan sanık hakkında, sanığın kişilik özellikleri hapsin paraya çevrilmesinde olumlu kabul edildiği halde CMK.nun 231. maddesi uygulamasında olumsuz değerlendirilerek yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.