Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozma sonrası verilen hükmün temyiz başvurusu üzerine onanmasına karar vermiştir.
Özet: Çocuk mahkemesinde hırsızlık suçundan yargılanan ve hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuğun kararına yönelik yapılan temyiz başvurusu, yasal gereklilikler çerçevesinde süresinde yapıldığı ve temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edildikten sonra esastan incelenmiştir; yüksek mahkeme, bozma kararı sonrası toplanan deliller, karara dayanak teşkil eden gerekçe ve hakimin kanaat ve takdirini dikkatle değerlendirerek, temyiz dilekçesindeki iddiaların yerinde olmadığını belirlemiş ve Cumhuriyet Başsavcılığının onama görüşüne uygun olarak hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Çocuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİLER
: ..., ..., ...SUÇASÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.