Yargıtay, hükme esas alınan aktüer bilirkişi ek raporunun eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi yapılmadan dosyanın mahkemeye iadesine karar vermiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, temyiz incelemesi sırasında, alt mahkeme kararının esasını oluşturan ve aktüer bilirkişi tarafından hazırlanan ek raporun dava dosyasında ve UYAP elektronik ortamında bulunmadığını belirlemiştir; bu önemli eksiklik nedeniyle, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde tamamlanabilmesi için söz konusu raporun dosyaya eklenmesi ve bu noksanlığın giderilmesi amacıyla dosyanın ilgili mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    :Ticaret Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ D.İş, █████████
    SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
    SAYISI
    : 2022/İHK-51777
    SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
    SAYISI
    : K-███████████
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aktüer bilirkişi Belgin Aycil tarafından hazırlanan ve hükme esas alınan ek raporun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
    Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
    03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!