Şikayetçinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle mala zarar verme suçundan açılan davada temyiz isteminin reddi.
Özet: Mala zarar verme suçuyla ilgili bir dosyada, şikayetçinin yargılamanın önceki aşamasında suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve bu nedenle vekilinin davaya katılma talebinin reddedilmiş olması sebebiyle, vekilin temyiz yetkisinin bulunmadığına karar verilerek, şikayetçi vekili tarafından sunulan temyiz başvurusunun reddedilmesine ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.ŞİKÂYETÇİLER
: ..., Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler BakanlığıSUÇA SÜRÜKLENENÇOCUK
: ...SUÇ
: Mala zarar vermeHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının şikâyetçi Muhammet vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Şikâyetçi Muhammet'in 22.01.2021 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve bu nedenle mahkemece ara kararla vekilinin katılma talebinin reddedilmiş olması karşısında temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi Muhammet vekilinin temyizisteğinin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Bursa 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.