Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararının, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle Yargıtay tarafından incelenmeksizin mahkemesine iadesi.
Özet: Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığa gerekçeli kararın Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca usulüne uygun şekilde (cezaevinde ise oraya, aksi halde son bilinen veya MERNİS adresine) tebliğ edilmediği ve ek temyiz dilekçesi sunma hakkına dair yasal ihtaratın yapılmadığı tespit edilmiştir; bu nedenle, dosya esastan incelenmeksizin, usul eksikliklerinin giderilmesi, gerekçeli kararın yeniden usulüne uygun tebliği ve olası ek temyiz dilekçesinin alınması amacıyla ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İade, retŞanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 27.09.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.02.2023 tarihli, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçu yönünden sanığın müdafinin hazır bulunmadığı duruşmada hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozularak dosyanın gereği için Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Mahkemesince duruşma açılarak karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yüzüne karşı verilen sanığa gerekçeli kararın aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek ,tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.