8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde, CMK 231 uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle kararı bozmuştur.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet, erteleme ve müsadere hükmü, yargılama sırasında yürürlükte olan ilgili mevzuat hükümleri, özellikle de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hususların karar yerinde yeterince tartışılmaması ve bu konuda bir değerlendirme yapılmaması nedeniyle bozulmuştur. Kamu savcısının bu yöndeki temyiz itirazlarının haklı görülmesi üzerine, yargılama usulünde tespit edilen bu eksiklik, kararın yeniden incelenmesini gerektirmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun karar yerinde tartışılmaması,Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.