Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının, etkin pişmanlık şartları oluşmasa da aleyhe temyiz bulunmadığından Yargıtay tarafından onanması kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen ve temyiz incelemesine tabi tutulan bir davada, sanığın kolluk görevlilerince güvenlik kamera kayıtlarından tespit edilerek yakalandığı ve suça konu cep telefonunun üst aramasında ele geçirildiği belirlenmiştir; olayda, sanık tarafından rızai bir iade söz konusu olmamasına karşın, sanık hakkında koşulları bulunmayan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edildiği tespit edilmiş, ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bu durum bozma nedeni sayılmamış ve yerel mahkemenin hükmü onanmıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Kolluk görevlilerince olay yeri güvenlik kamera görüntülerinden tespit edilen sanığın aynı gün ilçe merkezinde cadde üzerinde görülerek üst aramasının yapıldığı ve suça konu cep telefonunun sanığın üst aramasında bulunduğunun anlaşıldığı olayda, sanık tarafından gerçekleştirilmiş rızaî bir iade söz konusu olmadığı halde sanık hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.